Aprilsnar? - til nar eller til grin?

Kategori: Nyheder
Publiceret: Mandag, 14. marts 2016 14:36
Visninger: 1712

Aprilsnar? - til nar eller til grin?

Dagens Sjællandske (14.3.16) har på forsiden følgende overskrift:

"Slagelse ansætter lobbyist for at sikre flådestationen”.

Et kig på datoen afslørede desværre, at der ikke er tale om 1. april og opsøger man kommunens hjemmeside kan man også konstatere at der på Økonomiudvalgsmødet den 14. marts er et punkt på dagsordenen (se: her), der bekræfter Sjællandske forsidehistorie.

Trods budgetforlig om at reducere kommunalt forbrug af skattekroner til eksterne konsulenter m.m. arbejdes der åbenbart i de store partier på at formøble 0,3 mio. kr. på lobbyvirksomhed.

Argumentet er, at man vil sikre, at Flådestationen i Korsør vil vedblive med at være beliggende i Korsør, også efter indgåelsen af et nyt forsvarsforlig i 2017.

Det har tidligere været på tale, at samle flådeaktiviteterne ét sted i landet, og her er Frederikshavn også inde i billedet.

Der er ikke noget galt i, at man gerne vil bevare lokale arbejdspladser, men metoden kan diskuteres.

Og det er lobbymetoden også blevet før. I 2015 brugte Varde kommune 1,1 mio. kr. på et lobbybureau, der skulle redde kommunens kaserne fra at blive lukket. Her var flere jurister ude med meldinger om at det kommunen foretog sig faktisk var ulovligt (se her).

I 2009 skrev Statsforvaltningen eksempelvis, at kommuner generelt ikke må yde tilskud til at tiltrække eller bevare en statslig/regional instans.

Ikke alene er Slagelses ’Lobbyprojekt’ måske ulovligt, det er også tåbeligt at bruge så mange penge på det, når kommunen mangler penge på stort set alle velfærdsområder i kommunen. Borgerne bliver til grin for egne penge.

Og hvad gør vi, hvis Frederikshavn vil bruge 400.000 kr. på lobbyvirksomhed?

Men hvad så med flådestationen?

Venstre og Socialdemokraterne i folketinget skal vel bare overbevises om korsørplaceringens fortræffelighed og det burde Stén Knuth (V) og John Dyrbye (A) kunne gøre uden at bruge 288.000 kr. på det.

Hvis de ikke kan det, må det vel så skyldes, at en anden placering af en flådestation er mere hensigtsmæssig militært, økonomisk og samfundsmæssigt.