Kolde eller varme hænder?
- Detaljer
- Kategori: Nyheder
- Publiceret: Søndag, 11. oktober 2015 14:36
- Visninger: 2032
Kolde eller varme hænder?
– eller parkeringspladser?
Mandag(5/10) godkendte et samlet byråd budgettet for de kommende 2 år. Smertefrit og uden kommentarer.
Smerterne kommer først senere, når der skal prikkes på ca. 100 kommunale skuldre i forbindelse med kommende afskedigelser. Intentionerne i budgettet er at det er de kolde hænder, der står for skud. Så må vi se om kommunaldirektøren kan finde nok kolde hænder inden for disse rækker.
Efterfølgende punkt gav mere debat. Punktet drejede sig om Rådhusparkeringspladsen, dens tilstand og hvordan man skulle slippe ud af kattepinen med den situation, der er opstået.
Sagen kort:
Understøtningen af parkeringspladsen er i så dårlig en forfatning, at man ikke kan parkere på den mere. Der er på den baggrund opstillet 3 løsningsforslag .
- En totalrenovering. Anslået pris: 43,75 mio. kr.
- En midlertidig reparation. Anslået pris: 8,75 mio. kr.
- Sløjfning af kælderparkeringen. Anslået pris: 6 mio. kr.
Altså en dyr løsning. En endnu dyrere og en meget dyr løsning.
Et stort flertal af byrådet stemte for forslag 2. Altså en udgift til kommunen på knap 9 mio. kr. inkl. moms.
I udvalget for Landdistrikts-, Teknik- og Ejendomsudvalget stemte Jørn Melchior fra Enhedslisten for løsning 3 og foreslog, at man fyldte P-kælderen op med forurenet jord, som kommunen ellers skal betale for deponering af andet steds. Altså en opfyldning af parkeringskælderen der løste et problem med forurenet jord og samtidig stoppede fremtidige udgifter til vedligeholdelse af p-kælderen.
Se: At holde varmen
Men nej alle de fine ord om, at Slagelse skal til at tænke kreativt og nyt blev her gjort til skamme.
Kun Enhedslisten og løsgængeren Michael Gram stemte for sløjfningen på byrådsmødet.
Resultatet: Til parkeringspladser 9 mio. kr. + et ukendt beløb til omkostninger til fremtidig drift af p-kælderen,
- og manglende 9 mio.kr. m.m. til kolde og måske varme kommunale hænder.
Det er i øvrigt interessant at se, at netop det forslag Enhedslisten støttede pludselig var blevet 2,7 mio. kr. dyrere fra da det blev behandlet i Landdistrikts-, Teknik- og Ejendomsudvalget og til det blev behandlet i Økonomiudvalget.
Måske skyldes det den kendsgerning, at sådanne projekter altid bliver dyrere end beregnet.
Vi vil i Den røde sprøjte nøje følge ’projekt Rådhuspladsen’ og se, om man ikke også skulle have været realistisk og have hævet omkostningesbudgettet for den vedtagne løsning med nogle millioner,
- men så kunne det jo være, at der var flere byrådsmedlemmer der kunne se det tossede i at investere i P-pladser frem for mennesker.