SK Forsyning

• 

Detaljer

Kategori: Arkiverede artikler

Publiceret: Tirsdag, 18. marts 2014 13:32

Skrevet af Redaktionen

Visninger: 2463

Overskud i SK Forsyning a/s.

Tilsyneladende en positiv overskrift, - men er overskud i SK Forsyning egentlig en god ting for borgerne i Slagelse kommune?

Set med kapitalistiske briller er overskud i en virksomhed altid en god ting. Det er lykkedes at sælge nogle varer til en pris, der er højere end omkostningerne ved fremstillingen. Man har skabt et overskud (profit), som virksomhedsejerne kan trække ud af virksomheden.

Hvem medvirker til at skabe dette overskud? Det gør ud over de ansatte bl.a. de kunder, der betaler for virksomhedens produkter. I SK Forsynings tilfælde, de borgere i Slagelse kommune, der er tilknyttet varme, vand og EL-forsyning samt via spildevandsafgifter.

Et overskud i SK Forsyning betyder, at der åbenbart er betalt mere for disse ydelser, end det var nødvendigt.

Det stiller spørgsmålet: Skal en kommunalejet virksomhed udnytte sin position til at udnytte sine egne borgere for at skabe sig et overskud? Umiddelbart må svaret være et nej.

I 2012 har SK-forsyning haft så stort overskud, at man har skullet betale 9.659.750 kr. i selskabsskat (http://www.dr.dk/Nyheder/Penge/2013/12/23/195455.htm) . SK Forsyning er den virksomhed i Slagelse, der har betalt næstmest selskabsskat i 2012. (Harboe a/s betalte f.eks. 0 kr.).

Selskabsskatterne bliver udlignet kommunerne imellem, og den ’fattige’ Slagelse kommune får overført selskabsskatter fra ’rigere’ kommuner. I dette regnestykke modregnes selskabsskatterne fra egen kommune. D.v.s. at Når SK-forsyning har lagt knap 10 mil. kr. i selskabsskattepuljen i Slagelse kommune, udlignes med et mindre beløb.

SK-Forsynings meropkrævning af slagelseborgerne betyder derfor,at borgerne går glip en selskabskatteudligning.

Tudetosset – og et godt eksempel på at privatisering af offentlige service funktioner ikke passer ind i et privatkapitalistisk system.